close


只要有時間我就想帶家人到處走走看看風景或遊玩,

但是大部分都在工作的我想找一間去旅遊時需要住

精選的旅店還真是麻煩,還好我發現了這個訂房網~

訂房快速而且又有優惠,還真的是省錢又省時

像這次我訂的這間梅木庵飯店 - 京都超推薦的

因為服務態度親切~住起來的感覺就好像在

自己家一樣可以讓我覺得很放鬆又自在

如果有喜歡的話不妨來看看

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述

主要設施

  • 空調
  • 櫃台服務 (有時間限制)

熱情款待

  • 小廚房
  • 炊具、餐具和廚具
  • 瓦斯爐
  • 微波爐
  • 冰箱
  • 獨立浴室

鄰近景點

  • 位於東山
  • 平安神宮 (0.9 公里)
  • 清水寺 (2.1 公里)
  • 祇園角 (1 公里)
  • 三十三間堂 (2.6 公里)
  • 京都御所 (3.1 公里)


商品訊息特點

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

梅木庵飯店 - 京都 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!





看好悠遊卡發卡量已突破6千萬張,加上台灣黑金市場今年預估可破600億商機,萊爾富攜手悠遊卡、UUPON公司,合作推出晶片悠遊卡-Hi Café版,一張卡片除了具備悠遊卡的基本功能之外,還可以享有咖啡8折、超商與UUPON點數雙重累積好康,讓民眾一卡在手可輕鬆享受便利生活。

根據悠遊卡公司的最新數據顯示,截至2016年底為止,悠遊卡發卡量已突破6千萬張;而台灣人愛喝咖啡,黑金市場今年預估突破600億,萊爾富Hi Café銷售量也逐年成長。

Hi Café今年1月推出依黃金比例烘焙而成的進口咖啡豆,並引進瑞士原裝進口咖啡機,藉由咖啡豆的配方調整及新一代咖啡機的引進,提升咖啡風味與口感,進而獲得民眾的支持及青睞,可望使咖啡營收有倍數成長。

為了提供民眾更加便利且舒適的生活,萊爾富與悠遊卡、UUPON合作推出晶片悠遊卡Hi Café版,3方聯名悠遊卡除了具備悠遊卡的基本功能之外,即日起到12月31日,民眾持該卡到全台萊爾富門市購買Hi Café,咖啡系列可享8折優惠。

除了悠遊卡功能與咖啡優惠之外,萊爾富表示,該卡是目前超商消費回饋最高的聯名卡,消費可累積2種點數,包含消費滿20元可累積Hi點1點、消費滿50元則可累積UUPON點數1點。

此外,每周二到周日期間,民眾持卡到門市消費滿100元可享Hi點2倍送訂房,每周一則是會員日,會員消費滿100元加贈Hi點30點,持Hi點可兌換指定點數對應的紅利商品,若是持UUPON點數可至UUPON全通路兌換紅利商品、折抵電信費或MOD看片金。



下面附上一則新聞讓大家了解時事



士林地方法院今(3)日審理浩鼎案,前中央研究院院長翁啟惠、浩鼎公司張姓董事長,被控涉嫌不違背職務行賄及收賄罪。翁啟惠出庭答辯,檢方起訴錯置很多陳述時間,且在解讀上扭曲他的本意。此外,他也發表6點聲明,指出檢查官不了解技轉程序、誤解事實和法律,翁認為他身為技術創作人,本可依法取得浩鼎股票。

該案3日開庭,針對翁啟惠投資浩鼎、買3千張浩鼎股票登記在女兒名下等部分進行釐清。翁啟惠表示,當時他投資8百張浩鼎股票,但並未登記在自己名下,登記在何人名下是由同案張姓被告安排;而他出錢買3千張股票送女兒,但因女兒人在外國,所以授權他保管和處理股票事宜。翁啟惠補充,檢方錯置很多陳述時間,且在解讀電郵時也扭曲本意,他並未違反中研院內規的利益衝突。

此外,翁啟惠也發表聲明,指檢察官不了解技轉程序,嚴重誤解事實與法律,由於他為技術創作人,可依「科學技術基本法」,取得浩鼎股票。

翁啟惠聲明如下

起訴書指控翁啟惠因期約及收受賄賂罪主導中研院技轉浩鼎,構成公務員貪污治罪條例,並違反利益衝突揭露規定,顯然嚴重誤解相關事實及法律,謹簡要說明如下:

一、「科學技術基本法」鼓勵機關將研發成果技轉廠商。因為創新技術若不能技轉廠商,政府機關將無法從廠商回收其研發投資,而產業也得不到研發的貢獻。因此,准許技轉是創造機關收入,與出售既有公有財產或執行政府採購案本質完全不同,廠商根本毫無動機行賄首長,以取得技術授權。

二、本件技轉內容為翁啟惠領導基因體研究中心團隊,所從事之基礎研究成果,雖為世界頂尖之專業生化技術,但實際應用於生產防癌疫苗,仍需廠商多年努力並投入龐大資金,且應通過世界各國嚴格之人體臨床實驗標準。因此,因技轉而取得技術,迄研發疫苗成功上市,乃漫長而不可預測之高風險投資。本案公告後除浩鼎公司及其關係企業潤雅公司以外,並無任何廠商有興趣取得該授權。中研院智財技轉處除將本件技術移轉予浩鼎公司等,並無其他技轉對象,根本不可能發生所謂廠商為爭取技轉而行賄之情形。

三、翁啟惠擔任中研院院長期間,從未辦理或介入任何技轉行政事務之協商、決策或相關合約簽署。因此,起訴書指稱廠商行賄院長取得技轉云云,乃不明技轉實務之嚴重誤解。至於中研院智財技轉處為辦理本件技轉事務,而與包括翁啟惠在內創作人/發明人溝通,係為了解技術內容,並確定創作人/發明人能履行技轉合約,此非行政事務,更與院長職務毫無關係。

四、廠商在支付技轉對價或簽約前,須先評估了解技術內涵及研發團隊支援可能等細節,此為正常簽約前流程。中研院在技轉簽約前,同意潤雅公司在簽訂保密合約後,前往中研院學習,或由中研院實驗室收取費用製作醣分子材料作為測試使用,高級旅館均屬一般技轉之習見程序,並無任何弊端可言。起訴書指稱翁啟惠同意免費交付醣分子材料給潤雅公司,更非事實。

五、中研院技轉予浩鼎公司之技術,乃翁啟惠帶領團隊之研發成果。翁啟惠為表明對該技術的信心,同意出資而由張姓友人代為間接投資浩鼎公司,絕非贈與。至於所謂技術股,本係酬庸他人過去對公司之技術貢獻,或期待未來與公司技術合作,顯然與院長職務無關。更遑論翁啟惠擔任中研院之院長期間,從未同意或取得任何公司之技術股。起訴書指稱翁啟惠同意取得150萬股浩鼎公司之技術股,並非事實。

六、依據中研院「科技移轉利益衝突迴避處理原則」,「承辦及決行科技移轉之當事人及關係人,於科技移轉契約訂定後兩年內,不得投資該接受科技移轉之業者。」此乃對於辦理技轉行政程序人員之限制。創作人/發明人既未涉入技轉行政程序,自不受該規定之限制。依據科學技術基本法,創作人/發明人本得依法取得被授權廠商之股權。檢察官補充理由書指稱有利益衝突云云,明顯誤解法令及立法本意。

非住不可好康偷偷說

梅木庵飯店 - 京都 推薦, 梅木庵飯店 - 京都 討論, 梅木庵飯店 - 京都 部落客, 梅木庵飯店 - 京都 比較評比, 梅木庵飯店 - 京都 使用評比, 梅木庵飯店 - 京都 開箱文, 梅木庵飯店 - 京都?推薦, 梅木庵飯店 - 京都 評測文, 梅木庵飯店 - 京都 CP值, 梅木庵飯店 - 京都 評鑑大隊, 梅木庵飯店 - 京都 部落客推薦, 梅木庵飯店 - 京都 好用嗎?, 梅木庵飯店 - 京都 去哪買?

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 zachmanmthvdaw 的頭像
    zachmanmthvdaw

    劉思涵的生活時報

    zachmanmthvdaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()